?

Log in

No account? Create an account
Продолжаем разговор. Одним из злодеев в книге Б.Акунина "Алтын-Толобас" является митрополит Антиохийский Таисий, учёный грек, оказавшийся в Москве в связи с делом патриарха Никона. Согласно книге, дело Никона было для митрополита Таисия лишь поводом для приезда в Москву, главной причиной было желание во что бы то ни стало найти библиотеку Ивана Грозного. Поэтому Таисий всеми правдами и неправдами оставлся в Москве, усиленно занимаясь поисками Ивановой Либереи. Интересно, увлекательно. Есть даже настоящий ассасин-сириец, суперкиллер, мечущийся по Москве XVII века. Неплохо. Примерно так же, как китаец-нинзя в Харькове времён Гражданской войны. Детектив должен быть увлекательным. Ну а мы, с вашего позволения, перейдём от персонажа литературного к реальному человеку, жившему в XVII веке и оставившему свой след в истории российской. Итак.




Митрополит Паисий Лигарид


Паисий Лигарид(1610-1678). Он же Пандолеон Лигаридис(в миру). Он же Пантелеймон Лигарид(на русский манер). Грек. Умён, образован, коварен, жаден. Характер скрытный. Неженат. Неоднократно замечался в порочащих(с точки зрения иерархов православной церкви) связях. Епископ Иерусалимской Церкви, православный митрополит Газы.




Родился в 1610 году на острове Хиос. Парнишка был смышлёный, тринадцати лет от роду был отправлен в Рим, где обучался в Греческой коллегии св.Афанасия, учреждённой папой Григорием XIII в 1577 году, окончил курс в 1635-м, доктор богословия. В 1639 году в Риме был рукоположен в священники византийского обряда грекокатолическим митрополитом Рафаилом Корсаком. Проявил себя как радетель за распространение латинства на Востоке. Во время пребывания в Риме опубликовал несколько книг. Однако карьера обычного высокообразованного богослова его явно не удовлетворяла. Можно, конечно, месяцами просиживать в библиотеках и выпускать в свет опусы в интересах римского папы, но епископской мантии из одних научных трудов не сошьёшь. Нужны практические действия и заслуги на ниве распространения грекокатолической церкви. И в 1642 году наш грек отправился в Константинополь, командировку финансировала Конгрегация пропаганды веры. Но в Константинополе дело не пошло, Константинопольский патриарх Парфений II усмотрел в Лигариде тайного иезуита. С конкурентами в этой среде всегда разбирались быстро, в результате отец Паисий был вынужден покинуть Константинополь и на время осесть в Валлахии, заняв скромную должность преподавателя духовного училища в Яссах. Несколько лет Лигарид сеял разумное, доброе, вечное, переводил на румынский язык религиозную литературу, пока фортуна ему не улыбнулась довольно яркой улыбкой.





В 1651 году, проездом из Москвы в Иерусалим, в Яссах побывал патриарх Иерусалимский Паисий I. Патиарх познакомился с Лигаридом и предложил ему перебраться в Святую Землю. Лигарид приехал в Иерусалим, где принял монашеский постриг, а через 10 месяцев, в сентябре 1652 года был возведён патриархом Паисием в сан митрополита Газского. Однако новоиспечённый митрополит явно не торопился в свою митрополию, под любыми предлогами оттягивая свой отъезд. Понять можно. Ну что такое эта Газа? Это и в наши дни отнюдь не Лас-Вегас, а уж тогда...Паисий в своей митрополии так никогда и не появился, пять лет он проволандался в Иерусалиме и в конце концов в 1657 году вернулся в Валлахию, где уже в положении православного митрополита( от сана он и не думал отказываться) стал активно участвовать в интригах при дворе валлашского господаря. Паисий Лигарид приобрёл известность и как учёный теолог, во всяком случае, в Москве про него знали.


Царь Алексей Михайлович

Поэтому когда патриарх Московский Никон затеял церковную реформу, он пригласил Лигарида в Москву для помощи в осуществлении преобразований. Уж пригласил так пригласил... Наверное вполедствии Никон неоднократно раскаивался в этом своём поступке. Лигарид согласился приехать, но билет в Москву взял не сразу. Осторожный и поднаторевший в интригах грек некоторое время собирал информацию о московских раскладах. Лигарид приехал в Москву в 1662 году, когда между царём Алексеем Михайловичем и патриархом Никоном в полный рост шёл эпический махач на извечную тему "кто в хате хозяин?". В схватке обе стороны зашли слишком далеко, ни царь, ни патриарх отступать не собирались. Дело осложнялось тем, что власть никак не могла лишить Никона патриаршего сана, сам он писать заявление "по собственному" отнюдь не спешил, резонно считая, что патриарх, как и царь, может покинуть свой пост только ногами вперёд.


Портрет царского кота. Считается, что в виде кота изображён сам царь Алексей.



Казалось бы, в чём проблема? Угостить его чайком с полонием, а потом громко так воскликнуть "Ах батюшки вы мои, это что ж за хворь со священнейшим то нашим приключилась?" Алексей Михайлович, конечно, был Тишайшим, но это прозвище не должно никого вводить в заблуждение. Папик у Петра Первого был крут нереально, в чём-то покруче сынка своего. Не следует забывать, что именно царь Алексей учредил Приказ Тайных Дел, от которого ведёт свою историю сами-знаете-какая контора. В те времена с полонием ещё не эксперементировали, но заменители имелись и как подавать отраву объекту, подлежащему ликвидации прекрасно знали. Но на такой шаг царь пойти не мог. Он был человек религиозный и Бога боялся. Патриарх всё же...




В общем - задачка. От Никона нужно избавиться, но как? Тут Лигарид и пригодился. Быстро разобравшись в обстановке, Лигарид принял сторону царя и бояр. Он же и подсказал царю как лишить Никона сана - собрать специальный Собор для суда над Никоном и обязательно с участием патриархов восточной православной церкви. Всё правильно - осудить патриарха могут только равные ему. Что и было сделано. В Москву приехали патрирхи Антиохийский и Александрийский, Никона осудили и разжаловали в простые монахи, после чего он был сослан в дальний монастырь без права его покинуть. Лигарид при этом на самом Соборе не засветился, предпочитая действовать закулисно. Его постоянно приглашали в совещательную комнату для консультаций. Свою роль в окончательном удалении Никона он сыграл.




Царь оценил его усердие. Тем более, что Алексей Михайлович ценил и людей образованных, а Паисий Лигарид показал себя интересным собеседником. В общем ему обеспечили соответствющее его высокому сану материальное положение и он мог пользоваться всеми привелегиями влиятельного при дворе человека. Лигарид и пользовался - пристраивал на тёплые места других приезжих греков, небезвозмездно, разумеется. Занялся торговлей - бизнес дело прибыльное. Всё бы хорошо, да только митрополит Паисий Лигарид фактически был где-то не совсем митрополит, точнее совсем не митрополит. И даже не православный. И не христианин вовсе. Потому что был лишён сана патриархами Иерусалимским и Константинопольским, анафемствован и отлучён от церкви. Мало того, что он ни минуты не был в своей митрополии, так его подвергли всему этому за его плодотворную работу в деле распростанения грекокатоличества. Вот так то.





В Москве не знали? Скажете тоже. Знали всё прекрасно, более того, им официальные документы присланы были. Но человек то нужный. Поэтому сам государь слал письма в Константинополь с просьбами простить Лигарида, подкрепляя свои просьбы материально. Константинопольский патриарх долго упирался, потом вроде бы простил Лигарида, но через два месяца своё прощение отозвал, типа - передумал. Неприятно, конечно, но в Москве на моногое могли не обращать внимания, если человек хороший и, главное, нужный. Лигарид десять лет жил припеваючи, а потом всё же на чём-то "погорел". Ему неожиданно разрешили выехать в Иерусалим. "Разрешили" в очень больших кавычках, конечно, на самом деле приказали собирать чемоданы. Тем более, что до Иерусалима Паисий Лигарид не доехал.




Когда он прибыл в Киев, ему велели остаться в "матери городов русских". Жил он в монастыре, постоянно жалуясь на условия и регулярно отсылая в Москву доносы на местное духовное начальство. Скорее всего его именно как информатора в Киев и прислали. Через три года Лигарида вызвали в Москву, поехал он по своему обыкновению не сразу, опасался государева гнева. Значит было за что. В 1675-1676г.г. он был в Москве и технически мог присутствовать на приёме у Матфеева, но кто бы его туда пустил, не говоря уже о приглашении. Опальный священник, не пользующийся никаким влиянием был никому не нужен. Уже при царе Фёдоре его снова отправили в Киев без денежного содержания, в Киеве в стенах Братского монастыря через два года Паисий Лигарид и окончил свой земной путь, на монастырском кладбище был похоронен. Такая вот история человека, послужившего прототипом литературному персонажу.
Недавно обсуждали книгу Б.Акунина, завершившую "фандоринскую" серию. Особый интерес вызывал вопрос о прототипах литературных персонажей. Как правило, авторский намёк на то или иное реально существовавшее лицо был весьма прозрачен. Не в первый раз я рассматриваю эту тему. Уже было сказано о Джунковском(генерал Жуковский), Медникове(Мыльников), Судейкине (возможный прототип Пожарского) и др. Гораздо интереснее, когда автор делает мимолётный намёк на определённого человека, буквально несколько букв, а за этими буквами - огромная и насыщенная биография. И ни о какой другом человеке речь идти просто не может, ибо такой персонаж в то время и в том месте был в одном единственном экземпляре.





В книге "Алтын-Толобас" действие происходит в двух временных пластах - в XVII и в XX веках. Причём автор не без иронии показывает, что за 300 лет московские нравы, по сути, поменялись мало. Антураж изменился, люди поменялись меньше. Шутка юмора, конечно. Основная интрига событий, происходящих в XVII веке завязывается на новогодней вечеринке у ближнего государева боярина Матфеева. Автор упоминает, что на мероприятии в доме высшего сановника государства присутствовали "...учёный хорват с непроизносимой фамилией - всё zch да tsch..." и "Самым важным гостем был высокопреосвященный Таисий, митрополит Антиохийский." Реальные прототипы обоих этих персонажей упоминаются крупнейшим российским историком С.М.Соловьёвым в капитальном труде "История России с древнейших времён." Соловьёв называет трёх высокоучёных пришельцев в Москву - белоруса Симеона Полоцкого, грека Паисия Лигарида и серба Юрия Крижанича. В данном случае Б.Акунин поправил коллегу - Юрий Крижанич был хорватом, а не сербом. Как мы знаем теперь - разница весьма существенная. Ну что же, пожалуй начну с Крижанича, человек, обозначенный всего несколькими буквами представляется мне фигурой очень интересной. С отцом Паисием разберусь позже, ежели будет настроение. Заодно поясню, почему ни тот, ни другой персонаж никак не могли присутствовать на новогоднй вечеринке у Матфеева. Понятное дело - детективный роман не историческое исследование, там главное - сюжет.




Юрий Крижанич (1618-1683) первоначальное образование получил у себя на родине, в Загребской католической семинарии, готовившей священников для хорватской грекокатолической церкви. Сам Крижанич был горячим сторонником унии. Затем была Венская семинария и Болонский университет, где, помимо богословия, Крижанич изучал и юриспруденцию. Немало времени провёл в Риме, защитил докторскую диссертацию, изучал работы иерархов греческого православия с целью пропаганды унии среди православных. Интересно то, что являясь униатом, Крижанич был сторонником славянского единства и справедливо считается первым идеологом панславизма. Необходимость объединения католической и православной церквей он рассматривал как создание мощной надгосударственной идеологической организации, находящейся вне контроля государственного аппарата. А центром всех славянских народов он видел Московское государство, оно представлялось ему самым сильным и, главное, независимым славянским государственным образованием. Познакомившись в Вене с московскими представителями( те искали образованных иностранцев), Крижанич принял предложение пойти на службу московскому царю и в 1659 году прибыл в Московию.




Крижанич приехал в Москву преисполненный благих намерений. Цели перед собой учёный хорват ставил глобальные - во-первых, написать единую грамматику славянского языка для всех славянских народов, во-вторых, составить всеобщую историю всех славян, в которой опровергнуть все немецкие "лжи и клеветы", в третьих составить политический трактат, в котором обнаружить все хитрости и обольщения, которыми чужие народы обманывают славян. Надо сказать, первый и третий пункты он исполнил. В общем - единение всех славянских народов на базе одного единого славянского языка и одной религии - грекокатолической. Ну ладно, идеи объединения всех славян под скипетром царя московского может быть и могли бы рассмотреть благосклонно, но вот церковная уния Москве явно была не в масть. В 1661 году Крижанича сослали в Сибирь, определив на поселение в город Тобольск, где он и провёл следующие 16 лет жизни, плодотворно работая. Содержание ему положили хорошее, в бумаге и чернилах он ограничений не имел, провёл время с толком, оставив после себя капитальные научные труды по грамматике и политике.




Работы учёного хорвата представляют собой несомненный интерес ещё и тем, что помимо всего прочего он ярко описал соверемнное ему московское государство, что называется, красок не пожалел. Судите сами, Крижанич пишет, что "люди, привыкши всё делать тайком, как воры, со страхом, с обманом, забывают всякую честь, становятся трусливы на войне, делаются склонны ко всякой нелюдскости, нескромности и нечистоте, не умеют они ценить чести, не умеют делать различия между людьми. Первый вопрос, с которым обращаются к незнакомому человеку:"Есть ли у тебя жена?" Второй:"Сколько получаешь царского жалования? Сколько у тебя имения?" Крижанич написал о многом, но делал он это без всякого злорадства, одновременно указывая пути к исправлению нравов. Прежде всего он пропагандировал образование, просвещение, обучение ремёслам, введение цехового устройства, поднять экономику, как сказали бы сегодня. В общем, Б.Акунин в чём-то прав - время идёт, а проблемы всё те же.





После смерти царя Алексея Михайловича, в марте 1676 года, Крижанич получил разрешение покинуть пределы московские, что и исполнил. Поэтому учёный хорват с непроизносимой фамилией никак не мог быть гостем боярина Матфеева, в ту пору он ещё находился в уютном Тобольске. Ну так на то он и художественный вымысел. С 1676 года жил в королевстве Польском, где вступил в орден иезуитов. Во время войны с турками присоединился к армии славного короля Яна III Собеского, в рядах его войска принял участие в сражении под стенами Вены 12 сентября 1683 года. Турки в последний раз предприняли поход в Европу, в последний раз попытались взять Вену. Турецкая армия потерпела сокрушительное поражение, а Крижанич в этом сражении погиб. Но идеи панславизма живы по сей день, то разгораясь, то затухая, они существуют и находят сторонников. Как и любые идеи, впрочем.
Получается как-бы продолжение предыдущего поста. На "злобу дня" опять же. Хотя никакой особой злобы дня не вижу. Россия из любой, даже самой тяжёлой экономической ситуации всегда найдёт простой и очень эффективный выход. Каким образом? Да элементарно, Ватсон! Для этого достаточно вспомнить про "лобанчики". Точнее, что это было такое и почему Н.А.Некрасов упоминал их в своей поэме, как предмет общеизвестный, что называется, обиходный. Как нынешний интернет.


Голландский дукат.

Начнём, как водится, с обезьяны. То есть, издалека. В Европе, колыбели цивилизации, товарно-денежные отношения приняли весьма развитый характер давно. Задолго до Европейского Союза и введения денежной единицы "евро". Вот как бывает, "евро" не было, а необходимость в нём была. Там, где есть рынок, спрос неизбежно порождает предложение. В 1252 году во Флоренции начали чеканить золотую монету с одержанием примерно 3,5 грамма золота, получившую в дальнейшем название "флорин". Монета оказалась удобной в расчётах и подобную же денежную единицу стали чеканить другие страны. Венеция выпускала в обращение "цехин", Голландия - "дукат". Не вдаюсь в подробности, скажу лишь, что эти денежные единицы имели одинаковое золотое содержание (3,5 грамма чистого золота), что было очень удобно при взаимных расчётах. Разные страны чеканили на них разное изображение, но это было не так важно. К концу XVII века наибольшее распростанение в европейском обороте получили голаандские или как их ещё называли, утрехтские дукаты.




А тут как раз Пётр Алексеевич пришёл с топором и стал окошко в Европу прорубать. Ну, прорубил, конечно. И с тех самых пор "мимо этого окошка я без шуток не хожу!" Вот об одной из этих милых шуточек речь, собственно, и пойдёт. При Петре Первом в государстве российском много чего началось такого, чего отродясь в заводе не бывало. Регулярная чеканка монеты, скажем. До этого на Московии монету выпускали в обращение от случая к случаю, для расчётов вовсю применялись "ефимки", т.е. европейские таллеры, иногда "с признаком", начеканенной на монете отметкой московского государства. Пётр подошёл к вопросу по-взрослому, появились серебряные рубли с царским портретом и прочая сопутствующая монета. И всё бы хорошо, да вот беда - в Европах этих на рубли смотрели, как на некую экзотику и применять при взаимных расчётах как-то остерегались. Иностранцы предпочитали получать за свои товары и услуги таллеры и дукаты.




При Петре приток иностанной валюты кое-как обеспечивался экспортом российского сырья, вооружённые силы пока ещё слишком далеко на сопредельные территории не углублялись. Польша, Прибалтика - там не требовались значительные суммы при расчётах с местными пейзанами. В конце концов - солдат с ружьём всегда себя прокормит. Но когда неугомонный Отец Отечества упокоился наконец-то под крышкой гроба, его преемники всерьёз задумались - хорошо продавать пеньку, лес и дёготь, а вот ежели кареты заграничные францусской работы прикупить да 600-й модели, допустим, или гобелены фламандские по стенам развесить - где деньги, Зин? К тому же повоевать очень хотелось, то есть, вести активную внешнюю политику, а как будучи в Европах за провиант и прочее всякое расплачиваться, ежели эти гады рублей не берут?





Выход напрашивался сам собой. Самой ходовой монетой в Европе, по сути принявшей общеевропейский характер, был голландский дукат, о котором я упоминал выше. С 1735 года в Санкт-Петербурге начали чеканить голландские дукаты. То есть, точные их копии с тем же золотым содержанием. Разумеется, голландцев в известность никто ставить не собирался, делалось это нелегально, во всей деловой переписке по данному вопросу голландские дукаты именовались "известной монетой", а штемпели для чеканки - "секретными штемпелями". Вначале отчеканили капелечку, чуть-чуть, совсем немножко. Прокатило! Тогда, уже осмелев(и обнаглев!) развернулись во всю ширь русской души!




Часто утверждают, что незаконная чеканка голландских дукатов в России производилась для оплаты торговых операций. Ах, если бы! В основном дукаты чеканились для оплаты расходов русской армии и флота во время пребывания оных за пределами империи российской. Это заметно по характеру эмиссии - пик чеканки золотых дукатов приходился на царствование ЕкатериныII, АлександраI и НиколаяI. Сам процесс изготовления продолжался не год и не два, а с 1735 по 1867 год, 132 годика они так мило выходили из положения. При матушке Екатерине одно время вся золотодобыча, до граммулечки шла на чеканку голландских дукатов. Говорят, типа - ну и что? Русские не имели никакого профита, монету-то они не портили, золотое содержание было нормальным. И что с того? Вы же не в процессе торговли эти деньги приобрели. Свой профит вы получили. К тому же, если всё так просто, почему голаандцы у себя не стали российские рубли чеканить, а? То-то же...





За 132 года чеканки в России выпустили колоссальную сумму - двадцать пять миллионов (25 000 000) голландских дукатов. Монета получила настолько широкое распространение, что ходила и внутри России. Находящейся в заграничном походе армии выплачивали жалование "известной монетой", этими же дукатами рассчитывались с местным населением. В общем, стал этот дукат и обиходной российской монетой. Вот эту монету и прозвали "лобанчиком". Его по-разному обзывали, "лобанчиком","арапчиком","пучковым", просто "червонцем". Вот этих-то "лобанчиков" некрасовские сеятели-кормильцы барину полшапки и поднесли.




Голландцы, конечно, видели весь этот незамысловатый гешефт и это зрелище им активно не нравилось. На протесты в С-Петербурге не реагировали или тупо отмораживались - "не мы", "нас там нет", "не знаем", "не слышали". С 1849 года хитрые голландцы прекратили выпуск дукатов, думали поди - ну всё, теперь и русские перестанут их чеканить. Ага, щас, спешим и падаем! Россия продолжала выпускать "известную монету", только дату ставили 1849 вне зависимости от года выпуска. Но сколько верёвочке не виться...В 1868 голландский посол барон Геверс вручил министру князю Горчакову ноту следующего содержания: "Неоднократно в Нидерландах пускались в обращение дукаты, чеканенные не в Голландии, повидимому русского происхождения. Королевское правительство желало бы быть осведомлённым, изготовляются ли ещё в России такого вида дукаты? Найденные у нас экземпляры как будто на это указывают. В таком случае, я, в силу полученных на этот предмет приказаний имею честь уведомить Ваше Превосходительство, что закон от 26 ноября 1847 года даёт Утрехтскому монетному двору право чеканить дукаты для всех к нему обращающихся. Следовательно частные лица в России, нуждающиеся в таких монетах и желающие иметь вполне тождественные со старинными голландскими дукатами имеют только обратиться к директору названного монетного двора в Утрехте. Примите, господин тайный советник и пр."




После этого последовал царский указ, имевшиеся в казне "лобанчики" переплавили, вместо них было велено чеканить трёхрублёвую золотую монету. "Лобанчики" ещё долго ходили по стране, их принимали при оплате и сразу отправляли на переплавку. Наверное все экземпляры не переплавили вплоть до революции. Такая вот история. Это я к тому, что выход всегда есть. Чего проще - пусть Гознак прямо сейчас начинает печатать доллары. Не обязательно американские. Можно гонконгские. Видел я их - там вообще районная типография справится. Чего проще, поди на Руси нет проблем ни с бумагой, ни с краской. Это вам не золотые дукаты штамповать. Хотя, лучше всёж таки американские...За это, конечно, можно огрести первостатейно. Ну так это ж завтра. А сегодня - "твори бардак, мы здесь проездом!" В конечном счёте, для тех, кто наверху, слова "послезавтра" похоже просто не существует.
Летом 1705 года ростовский митрополит Димитрий приехал по делам епархиальным в город Ярославль. Как то раз, в воскресенье, когда владыка после обедни шёл из собора домой, к нему подошли два бородача средних лет, судя по всему из купеческого сословия. Приблизившись к священнику, они произнесли следующее: "Владыко святый, как ты велишь? Велят нам по государеву указу бороды брить, а мы готовы головы наши положить, лучше нам пусть отсекутся наши головы, чем бороды обреются." Митрополит, удивившись таким речам, спросил: "Что отрастёт - голова ли отсечённая или борода обритая?" Собеседники, помолчав, ответили: "Борода отрастёт, а голова нет." "Так вам лучше не пощадить бороды, которая десять раз обритая, отрастёт, чем потерять голову, которая раз отсечённая, уже не отрастёт никогда, разве в общее воскресение." - сказал митрополит и пошёл в свою келью. После этого разговора Димитрий написал рассуждение "Об образе божии и подобии в человеце", которое несколько раз печаталось по приказанию Петра Первого. Это была присказка, а сказка последует дальше. И из этой сказочки, надеюсь, будет ясно в чём суть этого диалога и почему митрополит Димитрий посчитал нужным после такого общения с народом сотворить богословский трактат.




Северная война длилась 21 год, с 1700-го и по 1721-й. Упоминать про тяготы и лишения излишне, перелитые на пушки колокола уже говорят о многом. Армия и флот постоянно требовали денег, денег и снова денег. "Высылаю сто рублёв на постройку кораблёв!" Это хорошо, но где ж эти "сто рублёв" взять? К уже существовавшим были введены новые налоги - деньги драгунские, рекрутские, корабельные, подводные(от слова "подвода", к подводному флоту не относится, это ещё впереди). Не было забыто и косвенное налогобложение. В общем, выворачивал Пётр Алексеевич державу богом ему вручённую наизнанку, а денег не хватало. Надо было искать способы добывания. Так в государстве появилась особая категория людей. Прибыльщики, они же вымышленники, иногда их именовали доносителями. В основном за ними закрепилось первое наименование. Прибыльщики - это особая должность в петровские времена, учреждение, целое финансовое ведомство. Обязанность прибыльщика, по указу "сидеть и чинить государю прибыли", т.е., избретать новые источники государственного дохода. Большей частью прибыльщики были из холопов, что и понятно - среди многочисленной боярской дворни были люди гораздо грамотнее своих господ.




Родоначальником прибыльщиков стал дворецкий боярина Шереметева Курбатов, который изрядно попутешествовал со своим господином по Европе. За границей Курбатов узнал о гербовом налоге и, вернувшись в родные края, сочинил подмётное письмо с предложением ввести "орлёную бумагу". За это изобретение Курбатов был сделан чем-то вроде директора департамента торговли и промышленности, затем архангельским вице-губернатором. Однако же умер он пребывая под судом по обвинению в растрате казённых денег. За Курбатовым последовали Ершов, ставший московским вице-губернатором, Нестеров, обер-фискал, сам уличённый во взятках и колесованный, Вараксин, Яковлев, Старцев, Акиншин и многие другие - все из боярских холопов.




Каждый из этих прибыльщиков выискивал новые статьи дохода, новые предметы обложения и придумывал какой-нибудь новый налог, прямой или косвенный, для взимания которого тотчас учреждалась особая канцелярия с самим изобретателем во главе. Прибыльщики хорошо послужили своему государю - новые налоги, как из дырявого мешка посыпались на головы российских плательщиков. Начиная с 1704 года один за другим вводились сборы: поземельный, померный и весчий, хомутейный, шапочный и сапожный - от клеймения хомутов, шапок и сапог, подужный, с извозчиков - десятая доля найма, посаженный, покосовищный, кожный - с конских и яловичных кож, пчельный, банный, мельничный, с постоялых дворов, с найма домов, ледокольный, погребной, водопойный, трубный - с печей, с дров, с продажи съестного, с арбузов, огурцов, орехов и "другие мелочные всякие сборы". Это так, коротенько и далеко не всё.



Народ платил. Однако же появились налоги трудно доступные разумению московского плательщика, уже, казалось бы, ко всему привыкшего, налоги прямо его возмущавшие. Обложению подвергались ко всему прочему и религиозные верования, не только имущество но и совесть. Раскольники облагались податями в двойном размере. Особым налогам оплачивались борода и усы, с которыми жители Московского государства соединяли представаление об образе и подобии Божием. Теперь понятно, почему владыка Димитрий выпустил в свет свою инструкцию "о подобии божии". Указом 1705 года борода была расценена посословно: дворянская и приказная - в 60 рублей, купеческая первостатейная - в 100 рублей, рядовая торговая - в 60 рублей, холопья, причётническая и т.п. - в 30 рублей. Крестьянин у себя в деревне носил бороду даром, но при въезде в город, как и при выезде платил за неё 1 копейку. Уплатившим налог на бороду выдавался специальный жетон - бородовой знак.


Бородовой знак.

В 1715 году установлен однообразный поборный налог на православных бородачей и раскольников в 50 рублей. При бороде полагался обязательный старомодный костюм. Самолично данный Петром в 1722 году указ Сенату гласил "подтвердить накрепко старый указ о бородах, чтобы платили по 50 рублей в год и к тому чтобы оные бородачи и раскольники никакого иного платья не носили, как старое, а именно зипун со стоячим клееным козырем(воротником), ферези и однорядку с лежачим ожерельем." От бородача, явившегося в приказ не в указанном платье, не принимали никакой просьбы, да сверх того тут же, "не выпуская из приказу", вторично взыскивали тот же платёж в 50 рублей, хоть бы и годовой был уже внесён, несостоятельных отсылали в каторжный порт Рогервик отрабатывать штаф. Всякий, увидевший бородача не в указанном платье, мог его схватить и привести к начальству, за что получал половину штрафа да ещё неуказное платье в придачу.




Изобретательные были люди. Казну пополняли как могли - ещё и на воровство оставалось. Так что правильно сказано в известном стихотворении - "Мне чтоб были корабли!" Царь знал, что корабли в любом случае будут - зря что ли народ за бороды расплачивался?

Отряд

С детства зачитывался литературой на военную тему. Читал всё без разбора. Художественную, документальную, мемуары. Что-то было интересно, что-то скучно. Воспринимал не критически, разумеется. Всё, что напечатано - всё правда. Со временем оставшиеся в памяти эпизоды из прочтитанных в очень юные годы книг уже не кажутся истиной в последней инстанции. Время, опыт, знания. Информация из различных источников по одному и тому же вопросу помогает рассмотреть этот самый вопрос более внимательно. Частенько вспоминаю книгу Дмитрия Медведева(не того!) "Это было под Ровно". Там несколько интересных моментов. Как известно, полковник Медведев командовал отрядом особого назначения, действовавшим на территории Украины в районе города Ровно(Рiвне). Так вот, в книге сам Медведев рассказывает, как он встречался с командирами отрядов украинских националистов. Официальной целью этих контактов была необходимость согласования совместных действий против немцев. В книге Медведев не пожалел яду, описывая украинцев как плохо подготовленных бойцов. Скорее всего Медведев должен был присмотреться к украинцам и оценить их потенциал. Весьма вероятно, что уже тогда партизанские отряды украинских националистов рассмтривались как будущие противники. Рассказывая о ликвидации Н.Кузнецовым чиновников немецкой оккупационной администрации, Медведев упоминает одну интересную деталь. Застрелив генерала Ганса Геля, Кузнецов "случайно" оставил рядом с убитым бумажник, содержание которого недвусмысленно указывало на украинских националистов, как на организаторов этой акции. В результате немцы расстреляли нескольких деятелей националистического движения, о чём не без удовольствия поведал Медведев. Одним выстрелом двух зайцев, так сказать.




В 1962 году вышла книга "В маленьком городе Лиде". Небольшая, но интересная книжечка про героическую борьбу советских патриотов с оккупантами. Разумеется, это скорее приключенческий роман, чем документальная повесть. Один момент, как деталька пазла, выскочил из памяти и занял своё место в общей картинке. Немцы формировали батальоны вспомогательной полиции по национальному признаку. Белорусские, украинские, русские и т.д. Так вот, в украинские батальоны массово записывались русские, выдавая себя за украинцев. Как раз в этой книжечке, про "маленький город", есть такой эпизод. Достаточно было ответить на один вопрос - "Как по-украински "февраль"? правильно и всё, ты прошёл по конкурсу. Могли и про другие месяцы спросить, но ради пайка что, календарь трудно запомнить? Такие вот детали о войне. О той войне.





Так вот, о партизанах. Они, как известно, были не только советские, но и очень антисоветские. И не только литовские "лесные братья" или украинские бандеровцы. Отнюдь. Были самые что ни на есть русские партизаны, выступавшие против советской власти вплоть до начала 50-х годов минувшего века. Действовали они в лесах на Брянщине. Изначально это были люди, служившие в немецких подразделениях, бывшие полицаи и русские эсэсовцы, которые по тем или иным причинам не смогли уйти с отступающим вермахтом. Но после окончания войны ряды этих партизан пополнили уже красноармейцы, вернувшиеся с войны и бывшие советские партизаны. Таких людей хватало.




С 1943 по 1951 год в брянских лесах действовал отряд Николая Козина. Сам Козин был бывшим полицаем, не успевшим уйти с оккупантами. Изначально его отряд состоял из таких же, как он. Постепенно к отряду присоединялись местные жители, бывшие советские партизаны и солдаты советской армии, возвращавшиеся с войны. Всех объединяла ненависть к советской власти. Козин проявил себя хорошим организатором. Отряд действовал мелкими группами только в летнее время, зимой бойцы скрывались в подвалах у сочувствовавших им местных жителей. Почему местные их не сдавали? Они убивали советских чиновников и грабили склады. При этом старались делиться продовольствием с населением. Как обстояло дело с едой после войны, думаю, объяснять не надо. В деревне жрать нечего, а тут приезжает начальник с планом хлебосдачи - умри, но сделай. Поэтому деревенские не считали врагами тех, кто этом начальнику в башке лишнюю дырку сделает. Зачем они всё это делали после окончания войны? Они серьёзно рассчитывали на Третью мировую и падение советской власти. То есть, кое-какая информация о том, что творится в мире у этих партизан была. Ошиблись на 40 лет.





Власть реагировала. Проводились войсковые опреации, окружали лесные массивы с последующим прочёсыванием. Без толку. Однажды советские солдаты открыли огонь по своим, завязалась перестрелка, были убитые. Партизаны всегда ускользали. У них хватало информаторов, которые успевали их предупредить. Так продолжалось пока начальником райотдела госбезопасности не был назначен Михаил Чириков. Это Чириков был умный человек, он сразу прекратил войсковые операции, стал действовать тоньше. Для начала вернул всех родственников партизан, которых сослали. Сразу повысил этим свой авторитет. А дальше стал распространять среди партизанской родни различные слухи. Цель была проста - натравить бывших красноармейцев на бывших полицейских. В войну то они были по разные стороны линии фронта. Это сработало - партизаны стали убивать друг друга, отряд раскололся и отдельные его части потихоньку, без спешки ликвидировали. Самого Козина убил его помощник Лавров. Последнюю группу уничтожили в 1951 году.




История не бывает одноцветной. Иногда события представляют собой такой калейдоскоп - только успевай оценивать увиденное. В общем - в жизни всякое бывает. Собственно, я об этом сейчас попытался порассуждать.

"Эффект Арнольда"

Термин,который я вынес в заголовок абсолютно условный и не имеет никакого практического, физического или математического значения. Просто сложилось в голове на злобу дня. Опять на злобу дня. Ёлки зелёные, ну и злобные дни в новостях! Смысл в том, что в истории уже не раз бывала ситуация, когда человек, которого считали чуть ли не национальным героем и будущим лидером страны оказвался довольно гнилостным субъектом и, в конечном счёте - предателем. Вот это явление я и назвал - "Эффект Арнольда". Данный "эффект" обычно вызывает шок у многих граждан, иногда кратковременный, иногда на века.


Генерал-майор Бенедикт Арнольд

Бенедикт Арнольд прославился во всех смыслах во время Американской Революции и Войны за Независимость США(1775-1783). Если бы остоятельства сложились иначе, генерал Арнольд занимал бы почётнейшее место в пантеоне американских героев и весьма вероятно, стал бы одним из первых президентов Соединённых Штатов. Не преувеличиваю, он был просто бешено популярен в армии и среди людей. По популярности он шёл сразу за Вашингтоном. Сам Вашингтон его очень ценил, считал самым способным командиром в армии, главнокомандующим которой являлся. Что говорить - американцы Арнольду памятник поставили - уже тогда! Можно себе представить, сколько бронзовых, гранитных и мраморных Бенедиктов Арнольдов украшали бы территорию США сейчас, если бы всё сложилось иначе. Но не сложилось. Памятник остался, только имя Арнольда с него стёрли.






Во время войны со своими взбунтовавшимися колониями, англичане неоднократно пытались рассечь молодую республику чтобы затем громить американцев по частям. Именно Арнольд своми действиями не дал им это сделать и тем самым спас едва появившееся новое государство. Храбрый и решительный командир, он был неоднократно ранен в бою. Военный авторитет Арнольда был очень высок, но с правительством отношения у генерала испортились. Дело в том, что Арнольд любил пожить на широкую ногу, а на обычное жалование, пусть даже и генеральское, это было невозможно. Отсюда обвинения в нецелевом использовании отпущенных средств, судебные разбирательства и прошение об отставке, которое обиженный Арнольд направил Конгрессу. Вашингтон его выручил. Дело было спущено на тормозах, ограничились выговором, который Вашингтон оформил в самой деликатной форме, ни в коем случае не намекая, что Арнольд воровал казённые деньги.



Майор Джон Андрэ

Я опускаю многие обстоятельства этой истории, сокращаю до минимума. Там много интересного, история предательства далеко не всегда пряма и проста. Кто знает, какое именно событие или обстоятельство поддталкивает человека на тот или иной поступок? В общем итог таков - генерал-майор армии США Бенедикт Арнольд направил британскому командованию предложение своих услуг. Сумму он обозначил сразу - не менее 10 000 фунтов. Арнольд был лично знаком с Джоном Андрэ, в то время майором английской армии. Майор Андрэ стал главным посредником между генералом Арнольдом и британцами. От Андрэ генерал Арнольд и получил конкретное предложение - сдать англичанам Вест-Пойнт со всем гарнизоном, артиллерией и складами. Нынче Вест-Пойнт это ведущее военно-учебное заведение США, известное во всём мире. Тогда это была ключевая позиция, взяв её англичане нанесли бы серьёзнейший удар армии Вашингтона. Награда была соответствующей - 20 000 фунтов и чин британского генерала. Арнольд согласился и приступил к действию.






Для начала он использовал всё своё влияние, чтобы стать командующим в Вест-Пойнте. Вашингтон оказал ему в этом содействие и Арнольд получил столь нужное ему назначение. Далее Андрэ затребовал у своего агента точные планы укреплений, схему расположения артиллерийских позиций и полный объём информации о Вест-Пойнте. Арнольд всё приготовил и доставил документы на рандеву с майором Андрэ. Получив необходимую информацию и обсудив с Арнольдом детали предстоящей сдачи крепости, Андрэ уже собирался вернуться на корабль. Но тут, как говорится, что-то пошло не так. Корабль, на котором Андрэ должен был возвратиться в расположение английских войск попал под обстрел американской артиллерии. Андрэ решил идти сухим путём, переоделся в штатское, генерал Арнольд выписал ему пропуск на частное лицо. С тем и попрощались.


Конспиративная встреча майора Андрэ и генерала Арнольда


Однако до англичан майор Джон Андрэ не дошёл. Задержали патриотические американские партизаны. Патриотизм их заключался в том, что они грабили только сторонников англичан. Думаю, грабили они всех, но тех граждан, которых они подозревали в проанглийских симпатиях, грабили с особым цинизмом. Тормознули они этого Андрэ и пропуск за подписью генерала не помог. "Деньги давай!" Денег на беду Андрэ оказалось мало, патриоты разозлились и заставили его раздеться. Тут то и нашлись интересные бумаги. Партизаны читать-писать умели, сообразили, что к чему и повели сдавать шпиона армейскому начальству. Рассчитывали на вознаграждение, не иначе.





Рапорт о происшествии скоро оказался у генерала Арнольда. Он как раз обедать садился, а тут только "опс!" - сюрпрайз! В рапорте сообщалось, что все бумаги направлены главнокомандующему. Арнольд вскочил, сорвал салфетку, рявкнул: "Коня!" Через минуту он был уже в седле и, пришпорив лошадь, навсегда покинул армию Соединённых Штатов. Полчаса спустя в эту же комнату вошёл Вашингтон. Узнав обо всём, главнокомандующий развёл руками и произнёс:"Кому же теперь можно верить?"





Предательство Арнольда для американцев имело только моральные последствия. С этим они справились. Оказалось что есть много людей, которым верить можно и нужно. В результате на североамериканском континенте появилась великая страна. Арнольд поступил на службу англичанам, война продолжалась и он принимал в ней участие уже против своих вчерашних сослуживцев. Англичане поручали ему командовать самыми грязными, по сути, карательными операциями. В самом деле, не каждый джентльмен захочет марать своё имя, как потом в приличном обществе принимать будут. Закончил свои дни бывший герой, ставший предателем в Лондоне, крепко сжимая в руке полный стакан. Арнольд беспробудно пил. Пока был в силах, неоднократно просил правительство Его Величества направить его на войну с Наполеоном. "Хочу умереть смертью солдата!" Но англичане презирали предателя ничуть не меньше, чем американцы. Ответом на его просьбы был постоянный отказ. "И так подохнешь!" Что и произошло. В 1801 году генерал Бенедикт Арнольд скончался от пьянства 60 лет от роду, не оставив после себя ничего, кроме долгов. И недоброй памяти.





К чему это я? А вот к чему. К сожалению, никакие подвиги, действительные или мнимые, не являются гарантией высоких моральных качеств. В истории многих стран бывало так, что людей награждённых и прославленных лишали всех отличий и наград за вполне реальные и очень отвратительные преступления. Да что далеко ходить. СССР все помнят. Звание Героя Советского Союза было высшим отличием, дважды Героям памятники при жизни ставили. Всего за время существования СССР звания Героя Советского Союза было удостоено 12 862 человека. Однако же свыше 100 человек в разное время и по разным причинам были лишены этого звания. Некоторые указы были отменены( в отношении жертв репрессий), в настоящее время лишёнными звания Героя числятся 73 человека, в основном за преступления. Высшее отличие не есть отчеканенная на века проба. И среди апостолов был Иуда. Оценивать человека можно по делам. Дела звучат громче слов. Как то так.

"Краватка"

Я учил украинский язык давно, даже очень давно. В средней школе № 45 города Луганска. Есть такой областной центр в Украине. Не могу сказать, что был очень успешен в изучении украинского, но никакого отторжения он у меня не вызывал. Помню в конце 60-х или в самом начале 70-х, во время зимних каникул, оказался в Луганском драмтеатре на новогоднем представлении. Давали спектакль на приключенческую тему. Всё представление было на украинском языке. Ни у меня, ни у кого из зрителей это не вызывало малейшего дискомфорта. Детское воспоминание. Просто детское воспоминание, не более того.




Я знал, что "галстук" по-украински "краватка". Никогда не задумывался, почему этот мужской аксессуар в украинском языке обозначается именно таким словом. Ответ мне неожиданно подсказал норвежский писатель Ю Несбё. Казалось бы, где Норвегия, а где Украина, а вот поди ж ты... Этот самый Ю, судя по всему, человек очень любознательный, изрядно поездивший по странам и континентам, в прошлом журналист. Сочиняет детективы. Хорошие детективы, сюжет нетривиальный, персонажи интересные, иногда с историческим подтекстом. По ходу повествования в одной из книг происходит беседа, во время которой просвещённый и сведущий в истории шеф объясняет своему подчинённому, что такое "хорватский галстук".




Там приводится небольшая лекция, демонстрирующая скандинавский взгляд на вопрос. Якобы во время Тридцатилетней войны (1618-1648) шведский король Густав II Адольф, остро нуждаясь в солдатах, нанял на службу хорватских кавалеристов и был так восхищён их мужеством, что в знак особого отличия позволил им носить на шее красную косынку, повязанную особым образом. Вот с тех самых пор...То есть, изобрели галстук вроде бы хорваты, но узаконил всё суровый скандинавский властитель.




Вообще то в основной легенде присутствует король Франции Луи XIV ну и хорваты, разумеется. Дело там тоже происходит во время Тридцатилетней войны. Опять же, в знак признания их воинской доблести, хорваты были удостоены королевской аудиенции. Увидев у них на шеях своеобразно повязанные косынки, король сказал "И я хочу!" и тот час же накрутил себе на шею нечто подобное. За королём последовали придворные, а так как Франция была законодательницей мод, то, соответственно, мода на новый предмет мужской одежды распространилась по Европе. Кто знает, обычно все такие эпизоды не более чем позднее сочинённые мифы. А факт в том, что французское слово, обозначающее понятие "галстук", а именно "cravate" происходит от "кроат", то есть "хорват". Именно из французского это слово попало в украинский, превратившись в "краватку". "Краватка" - то есть, "хорватка", "хорватская косынка".





Галстук стал жить вполне самостоятельной жизнью, иногда играя важную роль, порождая мемы и понятия - "пеньковый галстук", "столыпинский галстук", "галстук Саакашвили" и т.д. В XVIII - XIX веке умение повязывать галстук стало признаком аристократизма, насчитывают более 100 различных галстучных узлов. Если кто-либо позволял себе отпустить шутку в адрес галстука лондонского денди - вызов на дуэль следовал немедленно. Галстуки определяли политическую принадлежность владельца. Да и сейчас нередко служат той же цели. Партийные, фирменные, ведомственные, служебные, клубные и т.д. и т.п.




Вот так существует уже несколько веков такой казалось бы совершенно бесполезный предмет одежды. Судя по всему, хорваты считают себя его изобретателями. Есть повод для гордости - человечество явно ещё нескоро откажется от галстука. А я для себя сделал небольшое открытие, чем с вами и делюсь. Всего всем хорошего. Умеете повязывать галстук? Я научился уже будучи студентом.
Редко пишу на злобу дня. Тем более что в дне сегодняшнем иногда так много злобы - на всё не откликнешься, рук не хватит печатать. Однако же недавнее выступление некоего деятеля, имени которого не могу вспомнить, вызвало неслабую бурю в интернетах. Упомянутый деятель пытался запугать планету своим гиперсуперпупероружием. Есть на самом деле у этого деятеля меч-кладенец, или это фантазии нездорового человека - не моего ума дело. Честно говоря - не интересно. Тем более, что занятие историей тем и хорошо, что всегда на ситуацию нынешнюю память заботливо тебе подскажет - нечто подобное уже было. Без малого 60 лет назад на XXII Съезде КПСС советский лидер того времени, Н.С.Хрущёв, в отчётном докладе хвастался взорванной термоядерной бомбой более 50 мегатонн. И заявлял, что мы и болше взорвать можем! Аплодисменты были бурными. Через пару лет страна на грани голода была. Мой отец присутствовал на закрытом партсобрании в обкоме партии, где были предствлены образцы хлеба с кукурузной и гороховой мякотью, по 14 и 12 копеек за буханку. Руководителей-коммунистов собрали дабы они разъяснили населению - временная мера, трудности и т.д. По сути - власть монитороила ситуацию, опасались выступлений. Так что рывок в космос и все эти вундервафли боком вышли тогда. Из ничего не может возникнуть всё и сразу. Но сейчас не об этом. Речь пойдёт о супероружии.





Начав войну с США, Япония рассчитывала на быструю победу. Когда же быстро победить не удалось и война приняла затяжной характер, превосходство Соединённых Штатов стало сказываться с каждым днём продолжающихся боевых действий. Начиная с середины 1943 года флот США стал получать от судостроителей по одному тяжёлому авианосцу типа "Эссекс" в месяц. Каждый месяц - мощнейший боевой корабль, как с конвейера. Это не считая всего прочего, разумеется. Устоять против этой мощи было невозможно, никакой самурайский дух тут не помогал. Но ответить желание было, а самое главное - было желание добраться до территории ненавистного врага. И тогда в Японии занялись разработкой межконтинентального оружия.




В октябре 1943 года генерал-майор Суэёси Кусаба выдвинул идею применения против США боевых аэростатов. Изготовить и запустить тысячи воздушных шаров, несущих фугасные и зажигательные бомбы. Над территорией США и Канады аэростаты будут сбрасывать свой груз. Лесные пожары, пылающие города, паника, хаос. Идея была одобрена и получила практическое воплощение. Японцы вели многолетние наблюдения за воздушными потоками, вот они и пригодились. Так как Япония испытывала острый дифицит буквально во всём, от изготовления аэростатов из прорезиненного шёлка быстро отказались. В дело пошла традиционная японская бумага "васи", обладавшая хорошей газонепроницаемостью. К производству бумаги привлекли гражданское население, десятки тысяч людей целыми семьями делали бумагу кустарным способом в домашних условиях. Сам аэростат был диаметром 10 метров. Бумага выпускалась листками обычного формата, поверхность аэростата склеивали из этих листков. Занимались этим подростки в залах для борьбы сумо или театрах - нужны были просторные помещения.




Оружием аэростата была гондола с барометрическим автопилотом, боевой нагрузкой и балластом. Аппарат должен был выполнять полёт на выстоте от 9-ти до 11-ти километров. При подъёме свыше 11 километров, альтиметр, реагируя на давление воздуха, открывал клапан и стравливал газ , заставляя шар снизиться. При снижении ниже 9 км. прибор замыкал электроцепь, срабатывали пиропатроны, сбрасывая мешки с балластом. Мешки сбрасывались по два с обеих сторон гондолы, чтобы не нарушать баллансировку. По расчётам, полёт до США и Канады должен был занять трое суток. Соответственно, аэростат нёс таймер, заведённый на 72 часа. Когда время заканчивалось, таймер приводил в действие пиропатроны и аэростат сбрасывал одну фугасную бомбу весом 15 кг и четыре зажигательных, по 5 кило каждая. Одновременно с этим, воспламенялся шнур, котрый шёл внутрь шара, к небольшому зажигательному заряду. Шар сгорал, оставляя врага в полном неведении, откуда на его голову сыплются эти бедствия. Сама гондола была алюминиевым колесом с двумя перекладинами крест-накрест. Даже если кто найдёт, не обратит внимания, мало ли железяк валяется.



Боевые пуски японцы начали в ноябре 1944 г. До апреля 1945г. отправили в трансконтинентальный полёт 9300 аэростатов. Они могли бы и раньше это затеять, но специально ждали ноября, чтобы потоки воздуха были наиболее благоприятные. Это так, но не учли многомудрые самураи, что зима в США и Канаде сырая и влажный лес едва ли удастся воспламенить. Так и вышло. Поначалу американцы вообще не обратили внимания на то, что их бомбят. И только в январе 1945г. стали замечать - что-то идёт не так. То там бабахнет, то в другом месте какой то шар граждане увидят. В общем - "Хьюстон, у нас проблема!" А проблема была. Шары оказались неожиданно трудной целью для ПВО. Радары их не замечали, самолётом не так просто было его обнаружить и сбить. Авиация перехватила всего 20 японских шариков. В конце концов, один лётчик смог используя только пулемёты продырявить баллон и аэростат плавно опустился на землю. Тут его изучили и прояснили ситуацию.




Прояснили, впрочем, не сразу. С устройством шара было всё понятно, не бином Ньютона. Американцы всполошились по двум причинам. Первое - откуда запускают? Вначале грешили на подводные лодки, потом на граждан японского происхождения, которых они с началом войны в концлагеря загнали. Даже так. Разобрались, когда песочек из мешков с балластом исследовали. Геологи уверенно заявили, что песок японский и даже указали регион, где его брали. Вторая причина для беспокойства была посерьёзнее - в Штатах серьёзно опасались, что японцы с этих шаров бактериологическое оружие применят. Информация о японских разработках в этой области у американцев была. Решили всё тщательно засекретить, ничего не публиковать, пусть японцы думают, что с шарами у них ничего не вышло. В общем это сработало.




Из 9300 шаров до США и Канады долетели примерно 300. Намного меньше, чем думали японцы, они рассчитывали на 900. Остальные разлелелись кто куда, парочка шаров обратно в Японию прилетела. Не имея никакой информации о бедствиях и хаосе на вражеской земле, генерал Кусаба решил, что операция провалилась и приказал прекратить изготовление шаров и их запуск. Что сказать об ущербе? Он был, хотя и минимальный. Увы, были и жертвы. 10 марта 1945 года бомба, сброшенная с аэростата вывела из строя линию электропередач в штате Вашингтон. От этой линии было запитано предприятие, работавшее на проект "Манхеттен". Впрочем, они сразу перешли на резервное питание, на сроках готовности атомной бомбы это не сказалось. В том же 1945 году, во время школьного пикника пятеро подростков, от 11 до 14 лет обнаружили лежащий на земле аэростат. Они позвали взрослых, конечно. Когда беременная жена пастора Элиза Митчелл вместе с ними приблизилась к упавшему баллону, прогремел взрыв фугасного заряда. Все шестеро были убиты на месте. Они стали единственными жертвами этой бомбардировки.




Идея японцев не нова, англичане в начале войны пытались навредить немцам, запуская такие же примерно шары, только более примитивно устроенные. Там и расстояние было гораздо меньше, да и к шарам англичане цепляли трос с грузом, по замыслу это должно было выводить из строя немецкие линии электропередач. Кажется, не преуспели. Преуспели в другом - в разрушении дамб, а потом и вовсе в небе над Германией появились сотни "летающих крепостей", которые стирали в порошок города, заводы, инфраструктуру. Шары стали не нужны. Но американцы о японском опыте не забыли. В годы "холодной войны" в США разработали и успешно испытали бомбардировочный аэростат Е77, преднозначенный для доставки на поля СССР вредителей хлебных злаков. В "особый период", разумеется. Был ещё один проект, шпионского назначения. Проект Generix. Шары со специальной фотоаппаратурой отправлялись в полёт над СССР. Конечно, часть из них недолетела, часть полетела не туда, некоторую часть, вроде около 30-ти штук захватили советские органы. Но и те, что выполнили миссию, принесли достаточно информации. В СССР тоже получили свой профит - специальная фотоаппаратура и фотоплёнка, рассчитанная на низкие температуры и радиационный фон. Применили при осуществлении проекта по станциям "Луна". Так что фото Луны были выполнены на трофейную шпионскую плёнку. Международная кооперация, однако.



Такя вот история про супероружие. Совсем необязательно пугать мир ракетами, которые неизвестно куда летят и летят туда, куда сами хотят. Если есть желание создать проблемы, будь готов к тому, что проблемы создадут тебе. А если угрожаешь всем и вся - смотри, ты тоже создан из того же праха, что и все обитатели этой планеты. Сверхчеловеки(как они о себе думали) однажды попытались диктовать волю миру. А мир взял и размазал их по стенке. Вместе со всеми их ракетами и шарами. Как то так.
Попытка Махно построить республику на принципах анархии повторилась в Испании во время Гражданской войны 1936 - 1939г.г. Испания,разумеется, не Украина, но некоторые общие черты в событиях найти можно. Итак - приступаем. Нас ждёт красавица Барселона, в годы Гражданской войны именно Барселона стала испанским Гуляйполем.




В марте 1931 года в Испании пала монархия, страна стала республикой. Политический спектр страны был предствлен партиями абсолютно всех цветов и оттенков, от крайне правых до ультралевых, от монархистов и фашистов, до коммунистов, троцкистов и анархистов.Раскол общества был сильнейший, страна уверенно двигалась к гражданской войне, вражда между партиями и течениями всё чаще переходила в вооружённые столкновения. В этих условиях государственная власть не вызывала большого доверия у определённой части населения. Соответственно, неприязнь части рабочих и крестьян к государственной власти - всё равно какой, парламентской или диктаторской - привела к широкому распространению анархизма в Испании.




Анархисты контролировали профсоюзное объединение Национальная Конфедерация Труда(НКТ). НКТ стала господствовать в профсоюзном движении Каталонии. С началом Гражданской войны именно анархисты стали ведущей силой в Каталонии и Арагоне. Они вдохновлялись опытом махновского движения. Лидером анархистов был Буэнавентура Дуррути (1896 - 1936). Дуррути был рабочим металлистом. Вступил в НКТ. После того, как нанятые предпринимателями наёмные убийцы стали унничтожать профсоюзных лидеров, Дуррути создал свою боевую организацию. Опять же - нападения на полицейских, налёты на банки, добывание средств на поддержку нуждающихся товарищей. Дуррути приобрёл славу борца за народное счастье. Правительство тоже оценило его подвиги, ему был вынесен смертный приговор, после чего Дуррути эмигрировал во Францию. В Париже Дуррути встретился с Нестором Ивановичем Махно. Махно щедро поделился со своим испанским последователем опытом, как государственным, так и военным. Так что можно сказать, что в какой то мере Дуррути ученик Махно.


Б.Дуррути

Вернувшись после падения монархии в Испанию Дуррути с руководством республики общего языка не нашёл, его стали преследовать уже республиканские власти. Но вот грянула Гражданская война и Дуррути быстро показал, что батькины уроки даром не пропали. Был организован Центральный комитет антифашистской милиции, народу раздали оружие, Дуррути возглавил разгром мятежников в Барселоне, а затем развернул наступление на Сарагосу. Анархисты решили поддержать республику в борьбе против фашизма. Дуррути приложил усилия, чтобы контролируемые анархистами территории стали автономными и их автономия была признана правительством.




А дальше началось самое интересное. По инициативе анархистов рабочие стали захватывать предприятия, а крестьяне - землю. Крестьяне объединялись в коллективы и трудились совместно. Испанская коллективизация отличалась от советской тем, что проводилась добровольно. Рабочие создали демократически избранные органы самоуправления на предприятиях,которые наладили производство.Рабочие чувствовали себя хозяевами своих фабрик и поэтому трудились самоотверженно. Коллективы, связанные между собой через профсоюзы, организовывали производство. Крестьяне брали землю помещиков и начинали работать на ней сообща. Всё это делалось без принуждения сверху. Организации работников брали власть в свои руки в своих регионах. Демократия получила опору в производственном самоуправлении.





Между городами и деревнями с помощью профсоюзов была налажена торговля и безденежный продуктообмен. Крестьяне посылали продовольствие горожанам и солдатам бесплатно, а рабочие крестьянам также бесплатно отправляли произведённые ими одежду и орудия труда. Эти отношения держались на энтузиазме трудящихся, которые впервые в своей жизни почувствовали, что их никто не угнетает. Побывавший в Барселоне в декабре 1936 года Д.Оруэлл писал: "Впервые я был в городе, где рабочий класс был "в седле". Практически любое здание любого размера было захвачено рабочими и украшено красными флагами или красно-чёрными флагами анархистов... Церкви здесь и там были систематически разрушаемы группами рабочих. Каждый магазин и кафе имели надпись, сообщавшую, что они коллктивизированны... Официанты и продавцы смотрели вам в глаза и обращались к вам как к равному. Холопские и даже церемониальные формы речи исчезли. Никто не говорил "Дон" или "Сеньор". Каждый обращался к каждому "товарищ" и "ты", и говорил "привет" вместо "добрый день"... Человеческие существа старались чувствовать себя как человеческие существа, а не зубцы в капиталистической машине".





Несмотря на тяжёлую экономическую ситуацию, вызванную войной и расколом страны, коллективизированная промышленность не допустила резкого падения производства. С июля по декабрь 1936 года производство промышленности в Каталонии упало на 29% и стабилизировалось до июня 1937 года, когда началось разрушение этой системы военно-политическими методами. Металлобработка и машиностроение, от которых зависело поступление на фронт отечественных вооружений, росли до апреля 1937 года, то есть именно в период лидерства анархистов в регионе. Анархистам удалось создать относительно эффективно функционирующую и относительно демократическую социальную систему, насколько это возможно в условиях гражданской войны. Оданко же не будем забывать этот момент - в условиях гражданской войны. И в Украине и в Испании попытки построить государственные и экономические отношения на анархических принципах осуществлялись только в условиях гражданской войны как чрезвычайная мера. Когда государство функционирует нормально, необходимости в таких экстравагантных действиях не возникает.




Всем изветно, как закончилась гражданская война в Испании. Фашистской диктатурой. Но в чреде событий мировой истории 30-х годов, когда узкая каста политических лидеров решала судьбы миллионов людей, события в Испании отличаются тем, что история делалась "снизу", и простые люди дерзнули обустраивать свою жизнь по-своему, и сопротивляться приказам "начальства". Поэтому, несмотря на всю кровь и грязь, которой в истории Испанской республики тоже хватало, её лидеры всерьёз считались с волей "низов". Это редко случается и дорогого стоит.
В процессе обсуждения последней книги Б.Акунина из "фандоринской" серии был вопрос к докладчику - а что это за "Зелёная Директория" такая и существовал ли на самом деле человек по фамилии Жовтогуб? Был дан ответ - в книге была описана махновщина. То, что в годы Гражданской войны называлось "Вiльна Земля". Территория на юго-востоке Украины с населением до семи миллионов человек. По сути - небольшое государство с анархическим устройством. Выражаясь по-научному, либертадный эксперимент, имевший место с 1919 по 1921 годы. Территорию Махновщины защищала Революционная Повстанческая Армия Украины (РПАУ), численность РПАУ доходила до 120 000 человек. Во главе этого государственного образования, а равно и во главе РПАУ стоял один человек - Нестор Иванович Махно (1888 - 1934).



Собственно, этим можно было и ограничиться, но так нечестно. Я привык отвечать на поставленный вопрос исчерпывающе, а раз так надо пояснить многое. И прежде всего, как простой украинский крестьянин смог сыграть едва ли не решающую роль в ходе Гражданской войны, а по сути и в судьбе своей родной Украины.





Нестор был младшим сыном в крестьянской семье. Были четыре старших брата, все погибли в Гражданскую. С малых лет трудился, в селе всегда работа найдётся. В 1906 году связался с местными анархистами, вместе с ними грабил помещиков, нападал на полицейских. Когда всех повязали, суд приговорил Нестора к смертной казни, но тут - опс! - оказывается Нестор Иванович ещё несовершеннолетний, рано его вешать, пусть немного подрастёт. Родители невольно спасли своё чадо от петли - неверно указали год рождения в метрике, чтобы сынок в армию попозже пошёл. Он ведь слабенький был...Заменили на пожизненную каторгу. Отбывал в Бутырке. Бутырская тюрьма стала для Махно настоящим университетом - там политические ему многое преподали. Кстати, учился он добросовестно, изучал математику, физику, географию, историю. И теорию анархизма, разумеется. Так что 9 лет в Бутырке стали для него хорошим плюсом к двухклассной сельской школе. Правда, кроме образования, Махно в тюрьме ещё и туберкулёз приобрёл. Все, кто его встречал в дальнейшем, отмечали его болезненный внешний вид - маленького роста, желтоватая кожа, ввалившиеся щёки - Махно выглядел, как заморивший себя постами монах. Однако глаза этого маленького человека светились мощной энергией. Он ещё себя покажет!





В феврале 1917 царя "маленечько того, вот тут узнали мы всю правду про яво". Двери тюрем распахнулись, Махно вышел на волю и сразу рванул в родное Гуляйполе. Дальше рассказывать - это роман А.Дюма "300 раз под пулями" получится. Попробую отметить пунктиром основное. Махно почти сразу стал признанным крестьянским вожаком. Именно украинское селянство было его главной социальной базой, Махно это понимал очень хорошо и старался крестьян ни в коем случае не обижать. Довольно быстро он стал председателем Гуляйпольского Совета и в этом качестве организовал раздачу земли крестьянам. Вот так, ещё до декретов Советсой власти да и до самой этой власти. Нестор Иванович сразу стал выстраивать анархическую республику, как он это понимал, разумеется.





По ходу событий Гражданской войны, Махно занимал разные должности именовавшиеся по-разному, но главным титулом для него стало слово "батька" или по-украински "батько". Этим званием наградил его народ и Махно этим дорожил, даже приказы так подписывал. Будем так его называть и мы, для удобства. Батька не был националистом, не был и антисемитом. Все анархисты - интернационалисты. Хотя ориентировался он прежде всего на украинское крестьянство. И поддерживали его в основном в Украине. А говорил он на суржике. За 9 лет изучив теорию, Махно приступил теперь к практическому воплощению. Его политическое кредо сводилось к созданию свободного общества - анархической республики. Естественно, всякое общество должно быть хорошо организовано и способно себя защитить. При этом организация анархической республики должна идти снизу. Армия - добровольная, советы - выборные, командиры - выборные, власти - ответственные перед народом, а не как всегда. Частная собственность? - да, но в контексте социальной справедливости. Коллективизм? - да, но исключительно на добровольной основе. Отсюда и лозунг - "Анархия - мать порядка". Надеюсь теперь понятно, что все годы советской власти нам демонстрировали карикатуру - вечно пьяная банда во главе с маленьким длинноволосым гопником. "Любо,братцы,любо"... "Я Лёва Задов, со мной шютить не надо" и т.д. Кстати, Лев Николаевич Зиньковский(Лёва Задов) был не "поэт-юморыст", а рабочий-металлург с Юзовки. Служил потом в НКВД, расстрелян в 1938.






В общем, в той республике, которую строил Махно, экономика была основана на свободном обмене между сельскими и городскими коммунами в соответствии с учением П.Кропоткина. И это работало! Как сказал сам Махно:" Сельскохозяйственные коммуны организованы были в большинстве случаев с крестьнами, в меньшинстве состав коммун был смешанный, крестьяне с рабочими. Организация их основывалась на равенстве и солидарности сочленов. Все члены коммуны - мужчины и женщины - совешенно сознательно относились к делу, будь то поле или на дворовой работе...Ведение хозяйства всей коммуны направлялось общими собраниями всех членов её". Поэтому в Махновщине с продовольствием дело обстояло гораздо лучше, чем в остальной бывшей империи. Было дело, большевики предлагали батьке оружие в обмен на еду. Ещё бы! Батька умудрялся на своей территории кое-что выращивать, а большевики давно уже добывали еду с помощью оружия, ничего не выращивая.





К реализации своей программы Махно подошёл строго практично. Первое: землю поделить, советы выбрать, оружие раздать, все иные формы власти свергнуть. Второе: панов, большевиков, монархистов, офицеров, иностанцев и представителей центральной власти(любой) считать врагами. Народ за Махно потянулся. А вот для всех остальных участников олимпиады он стал противником. И первым серьёзным противником оказались немцы, пришедшие в Украину вместе с гетманом Скоропадским. Поначалу Махно с ними не совладал и отправился в Москву, где встретился со многими видными большевиками. Принял его и Ленин. Вождь мирового пролетарита, вероятно был неплохим психологом. Он понял, что Махно может быть полезен, понял, что этот украинский крестьянин мечтает о создании своего государства, где всё будет по справедливости. Махно обещал поднять народ на борьбу, обещал убить гетмана Скоропадского и прогнать немцев. Почему бы не попробовать? А с самим Махно можно разобраться и позже. А пока Махно получил документы на имя сельского учителя Шепеля, деньги и отправился в Гуляйполе - сражаться за народное счастье.






Махно вовремя вернулся в Украину. Селяне были озлоблены на гетмана и немцев - ещё бы, те отнимали хлеб, а взамен фигу с маслом. Отряд Махно быстро вырос количественно, да и качественно, людей с военным опытом хватало. Махно выгнал тевтонов из Гуляйполя и окрестностей, чем и заслужил от благодарных селян прозвище "батько". А дальше - война и строительство анархореспублики, о чём я уже поведал выше. Всякое бывало, кровища лилась рекой. Махно сформировал неслабую армию. Причём махновцы отличались превосходной мобильностью, конница и посаженная на тачанки пехота совершали переходы по 100 километров в сутки. Тачанка, бричка с рессорами, обладала довольно плавным ходом и позволяла открывать огонь из пулемёта на ходу или сразу после остановки. Махно не был изобретателем тачанки, но, безусловно, сделал этот тип оружия весьма популярным. Советская власть вела себя по отношению к батьке примерно так - когда успех сопутствовал красным, батьку клеймили, как врага. Если белые начинали прессовать красных - батьку моментально вносили в список друзей и засылали к нему ходочков с разными предложениями. Войска у него были уж очень хороши!





О войсках можно подробнее. По данным начальника штаба махновской армии В.Ф.Белаша по состоянию на сентябрь 1919 года РПАУ составляла 4 корпуса. 1-й Донецкий корпус: 15500 штыков, 3659 сабель, 16 орудий, 144 пулемёта. 2-й Азовский корпус: 21000 штыков, 385 сабель, 16 орудий, 176 пулемётов. 3-й Екатеринославский корпус: 29000 штыков, 5100 сабель, 34 орудия, 266 пулемётов. 4-й Крымский корпус: 17500 штыков, 7500 сабель, 18 орудий, 154 пулемёта. В резерве штаба: пулемётный полк(700 пулемётов), бригада кавалерии(3000 сабель), обозные войска, трудовые полки, комендантские роты и эскадроны общей численностью 20000 человек. Всего 103000 штыков, 20000 сабель, 1435 пулемётов, 84 орудия. Были у батьки в армии и бронепоезда и даже свой авиаотряд. К тому же у Махно отлично была поставлена разведка. Любопытный штрих - свою личную охрану он вооружил ручными пулемётами "льюис", из этих пулемётов реально можно было стрелять очередями с рук, от бедра. Батька не был трусом, часто сам шёл в атаку впереди всех, за спинами не прятался. Следствие - 12 раз ранен, несколько раз тяжело.




Поэтому, когда Деникин двинулся в поход на Москву, большевики в очередной раз предложили Махно зафрендиться. Махно согласился, мотивируя тем, что большевики всё-таки революционеры, а главный враг - Деникин. И армия Махно нанесла мощнейший удар по тылам Вооружённых Сил Юга России. Это и решило исход всей кампании. Белые были разгромлены и откатились в Крым, а Махно в очередной раз Ленин и Троцкий удалили из друзей и объявили врагом. Однако же поторопились - Врангеля не так просто было одолеть. Пришлось снова с Махно договариваться. Я же говорил - крестьянин. Ленин ему обещал автономию, он верил. А что ему ещё оставалось? Махновцы под командованием Семёна Каретника перешли через Сиваш и разгромили конный корпус генерала Барбовича(прообраз булгаковского генерала Чарноты) под Юшунью. После этого Каретник вышел в тыл белым войскам, оборонявшим Перекоп. Всё было кончено. 20 ноября последний пароход с уходящей белой Россией покинул Севастополь. А уже 26 ноября Махно снова, на этот раз окончательно, был объявлен врагом и советская власть немедленно приступила к ликвидации махновщины. Финал был немного предсказуем. В августе 1921 года Махно с немногими своими сподвижниками пересёк румынскую границу. В Румынии батька был интернирован, потом его выслали в Польшу, поляки его посадили в тюрьму. Подержав батьку за решёткой, ляхи, от греха подальше, выдворили его в Германию, а уж из Германии он до Парижа добрался.





В Париже батька жил бедно. Работал на велосипедном заводе, плотничал, зарабатывал, как мог. Здоровья не было, ранения сказывались. Поэтому, когда после падения монархии в Испании, испанские анархисты стали его звать к себе, он уже не мог откликнуться на призыв. Это был тяжело больной человек. Странно, что он умер своей смертью, учитывая какая была в Париже белогвардейская тусовка и сколько там было желающих свести с ним счёты. Однако же, Махно скончался в парижской больнице в 1934 году, 45 лет от роду. Урна с прахом на кладбище Пер-Лашез.





Батька умер, но дело его живёт. Причём, по сей день. Для европейских анархистов Махно бесспорный авторитет. Ведь он на практике попробовал применить анархистские теории. Махно не дожил нескольких лет, чтобы увидеть, как его опыт применили анархисты в Испании во время гражданской войны. Одна из бригад даже носила его имя. А в Каталонии и Арагоне была создана анархическая автономия, почти как в Гуляйполе в своё время. Об этом надо подробно, а я и так уже много буков напечатал. В общем - Махно наш современник, только сменил прикид и вместо тачанки на мотоцикле нарезает по Европе. Кто знает, может ещё встретимся?


Profile

Не забывай, кто ты
solodkyy
solodkyy oleg

Latest Month

April 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars